De schandalige poging van de Europese Commissie om herziening van het auteursrecht te vermijden

Meningen geuit door kletskous in onderstaande blog zijn niet per definitie meningen van de Piratenpartij als geheel.


Ik hield van Aaron Swartz en nu is hij dood. Hij heeft zich opgehangen.
Ik kende hem niet persoonlijk maar toch hield ik van hem, omdat hij een genie was, omdat hij geloofde in het delen van wetenschap en kennis en omdat hij een goed mens was.
Aaron zette zich al in voor een vrij internet vanaf dat hij een jaar of 14 was en ik volgde hem. Aaron Swartz heeft in zijn korte leven meer gedaan dan de meeste mensen in heel hun leven: hij was een van de ontwikkelaars van het rss protocol (dat zegt veel mensen misschien niks, maar daarmee kun je heel simpel updates van websites volgen en ik gebruik dat nog steeds).
Hij was een van de belangrijkste krachten die heeft gezorgd voor het stoppen van SOPA. Hij was een van de oprichters van Reddit en Demand Progress. Hij werd aangeklaagd en bedreigd met 35 jaar gevangenisstraf en 1 miljoen dollar boete voor iets onzinnigs. Hij zag de enorme potentie van internet als een platform om kennis te delen en hij verzette zich tegen de krachten die dat willen belemmeren. In zijn geval was dat niet eens de entertainmentindustrie maar een universiteit.
Door toedoen van de universiteit MIT werd hij aangeklaagd; overijverige aanklagers van de Amerikaanse overheid maakten daar eisen van van 35 jaar en 1 miljoen boete. Vandaag was zijn begravenis en nu zijn we hem kwijt en moet de strijd zonder hem gevoerd worden. Wij hebben juist meer Aaron Swartz's nodig en niet minder. #boos en #tranen
Links:
Official Statement by his family
Processing the loss of Aaron Swartz by Danah Boyd
“Aaron is the brightest 13 year old I've ever met on the Internet,”
The Prosecution of Aaron Swartz: Sharing Knowledge Is a Greater Crime Than Bringing Down the Economy
"There is no justice in following unjust laws."
Farewell to Aaron Swartz, an Extraordinary Hacker and Activist by the EFF
Aaron Swartz - Freedom Fighter
The Inspiring Heroism of Aaron Swartz
RIP Aaron Swartz by his friend Cory Doctorow
RIP Aaron by Peter Sunde @brokep of the Pirate Bay
The Void of Losing Someone You Don’t Know—in Memory of Aaron Swartz
Remembering Aaron Swartz by Rick Perlstein
Aaron Swartz, Oshan Cook and a legal system out of control
Aaron Swartz died Innocent - here's the evidence
Petition to Obama: Posthumously pardon Aaron Swartz.
Anonymous launches #opangel in memory of Aaron Swartz
Oproep: publiceer al het wetenschappelijk onderzoek online!
De zelfmoord van Aaron Swartz is een veeg teken
Seth Finkelstein - It's the sort of situation where even if you win, you still lose in many ways.
Aaron Swartz Politics The truth about Aaron Swartz Crime - there was no crime!
Fighting Back Against the "Intellectual Property" Racket - We are all Aaron Swarz
Anger after Internet Genius Swartz's death
The Case Against Aaron Swartz Was Complete Garbage
Anonymous Hacks MIT, Leaves Farewell Message for Aaron Swartz
Aaron Swartz Faced A More Severe Prison Term Than Killers, Slave Dealers And Bank Robbers
Prosecutor as bully by Lawrence Lesssig
The Tragic Case of Aaron Swartz: Unequal Justice for Web Activists vs Health Care Corporate Executives
What the Aaron Swartz tragedy meant to people of his generation. (update)
What was it like to be on the funeral of Aaron Swartz? (update)
Bericht van Tim Berners Lee - een van de bedenkers van het World Wide Web
Aaron is dead. Wanderers in this crazy world, we have lost a mentor, a wise elder. Hackers for right, we are one down, we have lost one of our own. Nurtures, careers, listeners, feeders, parents all, we have lost a child. Let us all weep.

Kennis maken met de Piratenpartij onder het genot van een biertje, ideeën delen met andere piraten of geïnteresseerd om actief te worden? Kom vrijdag 21 december vanaf 19.30 uur gezellig langs bij de kroeg Batavia 1920, enkele stappen verwijderd van station Amsterdam Centraal. We zitten in een apart zaaltje achterin, als je ons niet meteen kan vinden, vraag het dan gerust even aan de bar.
Lijkt het je leuk, maar komt het niet uit? Elke 3e vrijdag van de maand wordt er een piratenmeeting gehouden.
Woon je te ver? Controleer een van de andere locaties waar piraten samen komen op http://
Op regelmatige basis hoor je het argument ‘als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen’ als rechtvaardiging voor verhoogde en privacy schendende controle. Dit argument is niet alleen gevaarlijk, maar ook oneerlijk en laf.
In de reacties op een eerder artikel over een DNA databank lieten meerdere personen weten dat de efficiëntie van wetshandhaving altijd zou moeten prevaleren boven andere argumenten daarbij gebruik makende van de ‘als je niets te verbergen hebt, heb je niets te vrezen’ mantra. Dit is een bijzonder gevaarlijke mindset. Het argument wordt vaak gebruikt door pro-big brother adepten en deze wijze van argumenteren is gevaarlijk, laf en oneerlijk.
Er zijn tenminste 4 goede redenen om deze mantra compromisloos terzijde te schuiven:
De regels kunnen veranderen, het bepalen of je schuldig bent is niet aan jou, wetten moeten gebroken worden om de maatschappij te laten evolueren en privacy is een menselijke basisbehoefte.
Laten we hier eens iets dieper op inzoomen opbouwend van de minder belangrijke en meer evidente naar de minder evidente en belangrijker argumenten.
1. De regels kunnen veranderen
Zodra de controle methodiek waar je het aanvankelijk mee eens was eenmaal wet is, kunnen de regels weleens veranderd worden op een wijze waar je het totaal mee oneens bent; dan is het echter te laat nog te protesteren. Bijvoorbeeld, je vindt het een uitstekend idee om camera’s in elke woning te plaatsen om huiselijk geweld te voorkomen, maar een nieuw kabinet beslist dat homoseksualiteit weer illegaal wordt en dat de camera’s ook gebruikt zullen worden om dit nieuwe ‘vergrijp’ te monitoren.
Elke vorm van controle moet dan ook bezien worden in het licht van hoe het gebruikt zou kunnen worden door toekomstige machthebbers met een slechtere agenda dan die van vandaag.
2. Jij bepaalt niet of je iets te vrezen hebt
Je kunt jezelf beoordelen als een keurige burger die de wet eerbiedigt, maar dat doet niet ter zake. Wat wel ter zake doet is of jij de alarmbellen in een geautomatiseerde controle omgeving doet afgaan, waar bureaucraten je leven in microscopisch detail in kaart brengen op zoek naar patronen. Als jij elke vrijdagmiddag een prostitutiezone bezoekt, zal de ambtenaar eigen conclusies trekken en zich niet bedenken dat je wellicht je oma elke vrijdag haar boodschapjes brengt.
Als je regelmatig stopt bij een bar op weg naar huis van je werk zullen er conclusies getrokken kunnen worden met betrekking tot je rijbewijs ongeacht het feit dat jij als geheelonthouder er enkel heengaat omdat de gehaktballen er zo lekker zijn.
Mensen zullen stoppen te denken in de termen van wat legaal is, maar zichzelf gaan censureren uit angst een ‘vlaggetje’ te krijgen puur uit zelfbehoud. (Het is irrelevant of je na 6 maanden onderzoek alsnog onschuldig wordt bevonden, tegen die tijd ben je je kinderen, je baan en wellicht je huis al kwijt).
2.5 Punt twee gaat van de veronderstelling uit dat de toezichthouder ook daadwerkelijk in het bezit is van correcte data, waarvan keer op keer bewezen is dat dit bij lange na niet in 100% van de zaken het geval is.
3. Wetten moeten gebroken worden om de maatschappij te laten evolueren
Een maatschappij waarin alle wetten zeer strak gehandhaafd worden zal zich niet meer ontwikkelen. De mindset van totale controle is een gevaarlijke, omdat het zeer goed mogelijk is dat zij die als crimineel bestempeld worden, moreel juist in hun recht staan.
Nog niet zo lang geleden werd je als homoseksueel tot crimineel bestempeld.
Als het huidige controleniveau- wat dus nog verder opgeschroefd dreigt te worden- in de jaren 50 en 60 had bestaan, hadden de lobby’s voor seksuele gelijkwaardigheid nooit geformeerd kunnen worden.
Het organisatieproces was dan al in de kiem gesmoord onder het motto van georganiseerde misdaad (en wie kan er nu iets hebben tegen het aanpakken van georganiseerde misdaad?)
Als het huidige controleniveau destijds had bestaan was homoseksualiteit nog steeds illegaal. Het is een dwingend noodzakelijke voorwaarde onterechte wetten te kunnen trotseren om de maatschappij te laten evolueren en de eigen normen en waarden ter discussie te kunnen stellen om te kunnen leren van fouten.
4. Privacy is een menselijke basisbehoefte
Impliceren dat enkel de oneerlijke mensen behoefte hebben aan privacy negeert de gesteldheid van de menselijke psyche; het geeft een zeer oncomfortabel gevoel. De behoefte aan privacy is fundamenteel. Ik doe de deur op slot als ik naar het toilet ga ondanks het feit dat ik daar niets geheimzinnigs doe; het toiletteren is een activiteit die ik graag voor mezelf houd en de maatschappij behoort die privacy behoefte te respecteren.
In elke maatschappij waarin privacy niet gerespecteerd werd, hebben de burgers daarop het gedrag vertoond van onttrekking en het creëren van de eigen private omgeving buiten het bereik van controlerende instanties, niet omdat het criminelen zijn, maar omdat het een basisbehoefte is.
De volgende keer wanneer iemand de ‘als je niets te verbergen hebt, heb je niets te vrezen’ mantra bezigt, vertel dan dat het een foutief en gevaarlijk argument is en laat dit artikel lezen.
Rick Falkvinge (@falkvinge)
Oprichter van de eerste Piratenpartij en wereldreiziger ter promotie van vrijheid van informatie en recht op privacy.
Vertaling K. Kabelkrant
Het originele Engelse artikel is hier te lezen
Dit artikel is nu vertaald in het Nederlands om te wijzen op de gevaren van de roep om een DNA database naar aanleiding van de aanhouding van een verdachte in de Marianne Vaatstra moord. (Oorspronkelijk geplaatst op Meedogenloos).
Wat zou het een enorme stunt zijn als de piratenpartij niet 1 zetel in het parlement haalt, maar 2! Of meer! WOW! Deze laatste uren voordat de stembussen woensdag opengaan vragen we alle piraten om nog even de digitale schouders eronder te zetten en mee te doen met het slotoffensief van de Piratenpartij verkiezingscampagne: De PIRATEN MEME WEDSTRIJD!

Heb jij zelf woensdag geen tijd om voor de Piratenpartij te gaan stemmen, dan kun je iemand die je vertrouwt dat voor je laten doen. Je moet dan op de achterkant van de stemkaart het volmachtbewijs invullen en ondertekenen en je stemkaart met een kopie van je identiteitsbewijs (ID-kaart, paspoort of rijbewijs) meegeven aan degene die voor jou gaat stemmen. Dat moet iemand zijn uit dezelfde gemeente, die zelf ook gaat stemmen. Diegene mag voor maximaal 2 andere mensen stemmen.
Zo simpel is het. Geef dit ook door aan vrienden, familie van wie je weet dat ze geen tijd hebben om te stemmen.
De Piratenboot ligt dit weekend in Amsterdam. Mr. Amsterdam kwam langs voor een praatje met onze lijsttrekker Dirk Poot en dit is het resultaat:
De Piratenpartij legt aan bij Roest in Amsterdam - YouTube
Wij presenteren: de officiële videoclip "W R P Raad" van TDTMCM - Beste. Band. Ooit.

Ben je benieuwd wat er gebeurt op de boot? Klik hier voor een livestream.