U bent hier

kletskous's blog

Meningen geuit door kletskous in onderstaande blog zijn niet per definitie meningen van de Piratenpartij als geheel.

De schandalige poging van de Europese Commissie om herziening van het auteursrecht te vermijden

ma, 04/02/2013 - 18:13 -- kletskous
 
(strip door Nina Paley ♡ 2013 Mimi and Eunice. Copying is an act of love. Please copy and share).
 
Brussel, 4 februari 2013 - Vandaag start de conferentie "Licenses for Europe", een initiatief van de Europese Commissie om problemen met het hedendaagse auteursrecht te bespreken. In plaats van een grondige hervorming in werking te stellen, die een eind zou maken aan blinde repressie van culturele gebruiken gebaseerd op delen en remixen, heeft de Commissie een parodie op een serieus debat georganiseerd. 75% van de deelnemers van de werkgroep die over de "gebruikers" gaat, bestaat uit vertegenwoordigers van de auteursrechtenindustrie en de onderwerpen en doelstellingen zijn zo gepositioneerd dat de industrie kan doen wat ze wil en er niks gaat veranderen. Door dit initiatief toont de Europese Commissie haar minachting voor de vele burgers die meegewerkt hebben om ACTA te verslaan en die zich nog steeds verzetten tegen repressief beleid. [noot van de redactie: en dat geeft te denken over al die zaken waar geen algemene interesse voor is...]
 
La Quadrature du Net (een Franse burgerrechtenorganisatie) is geregistreerd als deelnemer aan de werkgroep voor de nieuwe "Licenties voor een Europees initiatief", genaamd "User-Generated Content". Alles in de naam, thema's en de missie is vooropgezet zodat het past bij de standpunten van de entertainmentindustrie, die meer dan driekwart van de deelnemers aan de werkgroep vormt. De werkgroep moet zich focussen op "User-Generated Content", alsof werken die gemaakt zijn door internetgebruikers een totaal andere categorie is dan "echte" culturele werken; alsof vandaag de dag niet iedereen gelijkwaardig is om te participeren binnen het culturele domein. De framing van de Commissie is dienstig voor de grote industriële participanten die hun gebruikers en hun creaties blijven aanvallen en die de dringende noodzaak om het auteursrecht grondig te herzien negeren.
 
De rest van de conferentie is vergelijkbaar vooringenomen. De werkgroep wordt geacht alleen te werken aan licenties - contracten, waar de industrie alles controleert - in plaats van nieuwe uitzonderingen te bespreken, die in het algemeen belang zijn door niet-commercieel delen van werk en het remixen van digitaal werk toe te staan.
 
La Quadrature du Net veroordeelt deze handelswijze scherp, die op zijn best tijd verdoet door de dringend noodzakelijke herziening van het auteursrecht niet te bespreken en op zijn slechtst alweer uitsluitend de belangen van de entertainmentindustrie te dienen.
 
"Het is schandalig dat de Europese Commissie, onder leiding van de Franse Commissaris Michel Barnier, het spel van de industrie meespeelt, in plaats van het algemeen belang te dienen en te luisteren naar miljoenen burgers die in opstand gekomen zijn tegen ACTA en naar het Europees Parlement dat ACTA in grote meerderheid heeft verworpen. Juist nu  moeten Europese burgers contact leggen met hun vertegenwoordigers en hen oproepen tot het moedig opkomen voor hervorming van het doorgedraaide auteursrechtregime, dat een bedreiging is geworden voor de fundamentele waarden van onze samenleving, de vrijheid van de gebruikers en de structuur van het vrije internet. Geen enkele burger zou akkoord moeten gaan met de opzet en uitgangspunten van deze "Licenses for Europe", aldus Jérémie Zimmermann, woordvoerder van de burgerrechtenbeweging La Quadrature du Net.
 
 
Een aantal speeches van de poppenkast is hier terug te zien; er zijn ook live streams.
 
 
 

"Weg met de monarchie" Mag u dat zeggen? Ja, dat mag u zeggen

za, 02/02/2013 - 20:50 -- kletskous
 
(foto gejat van Geen Stijl)
 
Een vrouw die een bord omhoog hield met de tekst "WEG MET DE MONARCHIE - HET IS 2013" is op 1 februari door de politie verwijderd, bij het Beatrix Theater in Utrecht, waar de Koningin haar verjaardag vierde.
 
De Piratenpartij ziet dit als een ernstige aanval op de vrijheid van meningsuiting. In een democratie moet het voor iedereen mogelijk zijn om openlijk te protesteren tegen de staatsvorm. Dat dit tegenwoordig in Nederland blijkbaar niet meer het geval is, moet een ernstig signaal zijn aan de Nederlandse politiek om in te grijpen.
 
Op Twitter was de hashtag #wegmetdemonarchie urenlang een "trending topic", maar opvallend was de afwezigheid van veel tweetende politici binnen deze discussie. Slechts een enkel GroenLinks-raadslid en wethouder waagden zich aan deze #hashtag.
 
De Piratenpartij heeft nog geen officieel standpunt over de staatsvorm. Deze discussie is nog niet aan de orde gekomen binnen onze jonge partij. Wel vinden wij dat wetten, die uitzonderingsposities creëren op de vrijheid van meningsuiting, zoals de wet op godslastering, belediging en die op majesteitsschennis zo snel mogelijk van tafel moeten. Deze zijn niet van deze tijd.
 
Mensen weten hierdoor ook online niet meer waar ze aan toe zijn. Mag je op Twitter of Facebook bijvoorbeeld wel "Weg met de Monarchie" roepen of kun je dan de politie aan je deur verwachten - of erger, afgeluisterd worden door de AIVD vanwege republikeinse denkbeelden?
 
Het is de hoogste tijd dat de politiek het lef krijgt om de vrijheid van meningsuiting te waarborgen. Het is de hoogste tijd dat de politiek ook opkomt voor het recht van degenen die onbeleefd en ongepast hun mening verkondigen.

Ik hield van Aaron Swartz en nu is hij dood. Hij heeft zich opgehangen.

wo, 16/01/2013 - 00:57 -- kletskous

Ik hield van Aaron Swartz en nu is hij dood. Hij heeft zich opgehangen. Ik kende hem niet persoonlijk maar toch hield ik van hem, omdat hij een genie was, omdat hij geloofde in het delen van wetenschap en kennis en omdat hij een goed mens was.

Aaron zette zich al in voor een vrij internet vanaf dat hij een jaar of 14 was en ik volgde hem. Aaron Swartz heeft in zijn korte leven meer gedaan dan de meeste mensen in heel hun leven: hij was een van de ontwikkelaars van het rss protocol (dat zegt veel mensen misschien niks, maar daarmee kun je heel simpel updates van websites volgen en ik gebruik dat nog steeds).

Hij was een van de belangrijkste krachten die heeft gezorgd voor het stoppen van SOPA. Hij was een van de oprichters van Reddit en Demand Progress. Hij werd aangeklaagd en bedreigd met 35 jaar gevangenisstraf en 1 miljoen dollar boete voor iets onzinnigs. Hij zag de enorme potentie van internet als een platform om kennis te delen en hij verzette zich tegen de krachten die dat willen belemmeren. In zijn geval was dat niet eens de entertainmentindustrie maar een universiteit.

Door toedoen van de universiteit MIT werd hij aangeklaagd; overijverige aanklagers van de Amerikaanse overheid maakten daar eisen van van 35 jaar en 1 miljoen boete. Vandaag was zijn begravenis en nu zijn we hem kwijt en moet de strijd zonder hem gevoerd worden. Wij hebben juist meer Aaron Swartz's nodig en niet minder. #boos en #tranen

Links:

Official Statement by his family

Remember Aaron Swartz

Processing the loss of Aaron Swartz by Danah Boyd

“Aaron is the brightest 13 year old I've ever met on the Internet,”

The Prosecution of Aaron Swartz: Sharing Knowledge Is a Greater Crime Than Bringing Down the Economy

"There is no justice in following unjust laws."

Farewell to Aaron Swartz, an Extraordinary Hacker and Activist by the EFF

Aaron Swartz - Freedom Fighter

The Inspiring Heroism of Aaron Swartz

RIP Aaron Swartz by his friend Cory Doctorow

RIP Aaron by Peter Sunde @brokep of the Pirate Bay

The Void of Losing Someone You Don’t Know—in Memory of Aaron Swartz

Remembering Aaron Swartz by Rick Perlstein

Aaron Swartz, Oshan Cook and a legal system out of control

Aaron Swartz died Innocent - here's the evidence

Petition to Obama: Posthumously pardon Aaron Swartz.

Anonymous launches #opangel in memory of Aaron Swartz

Petition: Remove United States District Attorney Carmen Ortiz from office for overreach in the case of Aaron Swartz.

Some thoughts on Aaron Swartz

Oproep: publiceer al het wetenschappelijk onderzoek online!

De zelfmoord van Aaron Swartz is een veeg teken

Seth Finkelstein - It's the sort of situation where even if you win, you still lose in many ways.

Aaron Swartz Politics The truth about Aaron Swartz Crime - there was no crime!

Fighting Back Against the "Intellectual Property" Racket - We are all Aaron Swarz

Anger after Internet Genius Swartz's death

The Case Against Aaron Swartz Was Complete Garbage

Anonymous Hacks MIT, Leaves Farewell Message for Aaron Swartz

Aaron Swatz and politics

Aaron Swartz Faced A More Severe Prison Term Than Killers, Slave Dealers And Bank Robbers

Prosecutor as bully by Lawrence Lesssig

The Tragic Case of Aaron Swartz: Unequal Justice for Web Activists vs Health Care Corporate Executives

What the Aaron Swartz tragedy meant to people of his generation. (update)

What was it like to be on the funeral of Aaron Swartz?  (update)

Bericht van Tim Berners Lee - een van de bedenkers van het World Wide Web

Aaron is dead.

Wanderers in this crazy world,
we have lost a mentor, a wise elder.

Hackers for right, we are one down,
we have lost one of our own.

Nurtures, careers, listeners, feeders,
parents all,
we have lost a child.

Let us all weep.

Uitnodiging: Kerstborrel Piratenpartij in Amsterdam

di, 18/12/2012 - 23:29 -- kletskous

Kennis maken met de Piratenpartij onder het genot van een biertje, ideeën delen met andere piraten of geïnteresseerd om actief te worden? Kom vrijdag 21 december vanaf 19.30 uur gezellig langs bij de kroeg Batavia 1920, enkele stappen verwijderd van station Amsterdam Centraal. We zitten in een apart zaaltje achterin, als je ons niet meteen kan vinden, vraag het dan gerust even aan de bar.

Wie er nog meer komen?


Lijkt het je leuk, maar komt het niet uit? Elke 3e vrijdag van de maand wordt er een piratenmeeting gehouden.

Woon je te ver? Controleer een van de andere locaties waar piraten samen komen op http://www.piratenpartij.nl/bijeenkomsten

De ‘Ik heb niets te verbergen’ mantra; DNA database

wo, 21/11/2012 - 13:49 -- kletskous

Op regelmatige basis hoor je het argument ‘als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen’ als rechtvaardiging voor verhoogde en privacy schendende controle. Dit argument is niet alleen gevaarlijk, maar ook oneerlijk en laf.

In de reacties op een eerder artikel over een DNA databank lieten meerdere personen weten dat de efficiëntie van wetshandhaving altijd zou moeten prevaleren boven andere argumenten daarbij gebruik makende van de ‘als je niets te verbergen hebt, heb je niets te vrezen’ mantra. Dit is een bijzonder gevaarlijke mindset. Het argument wordt vaak gebruikt door pro-big brother adepten en deze wijze van argumenteren is gevaarlijk, laf en oneerlijk.

Er zijn tenminste 4 goede redenen om deze mantra compromisloos terzijde te schuiven:

De regels kunnen veranderen, het bepalen of je schuldig bent is niet aan jou, wetten moeten gebroken worden om de maatschappij te laten evolueren en privacy is een menselijke basisbehoefte.

Laten we hier eens iets dieper op inzoomen opbouwend van de minder belangrijke en meer evidente naar de minder evidente en belangrijker argumenten.


1. De regels kunnen veranderen

Zodra de controle methodiek waar je het aanvankelijk mee eens was eenmaal wet is, kunnen de regels weleens veranderd worden op een wijze waar je het totaal mee oneens bent; dan is het echter te laat nog te protesteren. Bijvoorbeeld, je vindt het een uitstekend idee om camera’s in elke woning te plaatsen om huiselijk geweld te voorkomen, maar een nieuw kabinet beslist dat homoseksualiteit weer illegaal wordt en dat de camera’s ook gebruikt zullen worden om dit nieuwe ‘vergrijp’ te monitoren.
Elke vorm van controle moet dan ook bezien worden in het licht van hoe het gebruikt zou kunnen worden door toekomstige machthebbers met een slechtere agenda dan die van vandaag.

2. Jij bepaalt niet of je iets te vrezen hebt

Je kunt jezelf beoordelen als een keurige burger die de wet eerbiedigt, maar dat doet niet ter zake. Wat wel ter zake doet is of jij de alarmbellen in een geautomatiseerde controle omgeving doet afgaan, waar bureaucraten je leven in microscopisch detail in kaart brengen op zoek naar patronen. Als jij elke vrijdagmiddag een prostitutiezone bezoekt, zal de ambtenaar eigen conclusies trekken en zich niet bedenken dat je wellicht je oma elke vrijdag haar boodschapjes brengt.
Als je regelmatig stopt bij een bar op weg naar huis van je werk zullen er conclusies getrokken kunnen worden met betrekking tot je rijbewijs ongeacht het feit dat jij als geheelonthouder er enkel heengaat omdat de gehaktballen er zo lekker zijn.
Mensen zullen stoppen te denken in de termen van wat legaal is, maar zichzelf gaan censureren uit angst een ‘vlaggetje’ te krijgen puur uit zelfbehoud. (Het is irrelevant of je na 6 maanden onderzoek alsnog onschuldig wordt bevonden, tegen die tijd ben je je kinderen, je baan en wellicht je huis al kwijt).

2.5 Punt twee gaat van de veronderstelling uit dat de toezichthouder ook daadwerkelijk in het bezit is van correcte data, waarvan keer op keer bewezen is dat dit bij lange na niet in 100% van de zaken het geval is.

3. Wetten moeten gebroken worden om de maatschappij te laten evolueren

Een maatschappij waarin alle wetten zeer strak gehandhaafd worden zal zich niet meer ontwikkelen. De mindset van totale controle is een gevaarlijke, omdat het zeer goed mogelijk is dat zij die als crimineel bestempeld worden, moreel juist in hun recht staan.
Nog niet zo lang geleden werd je als homoseksueel tot crimineel bestempeld.
Als het huidige controleniveau- wat dus nog verder opgeschroefd dreigt te worden- in de jaren 50 en 60 had bestaan, hadden de lobby’s voor seksuele gelijkwaardigheid nooit geformeerd kunnen worden.
Het organisatieproces was dan al in de kiem gesmoord onder het motto van georganiseerde misdaad (en wie kan er nu iets hebben tegen het aanpakken van georganiseerde misdaad?)
Als het huidige controleniveau destijds had bestaan was homoseksualiteit nog steeds illegaal. Het is een dwingend noodzakelijke voorwaarde onterechte wetten te kunnen trotseren om de maatschappij te laten evolueren en de eigen normen en waarden ter discussie te kunnen stellen om te kunnen leren van fouten.

4. Privacy is een menselijke basisbehoefte

Impliceren dat enkel de oneerlijke mensen behoefte hebben aan privacy negeert de gesteldheid van de menselijke psyche; het geeft een zeer oncomfortabel gevoel. De behoefte aan privacy is fundamenteel. Ik doe de deur op slot als ik naar het toilet ga ondanks het feit dat ik daar niets geheimzinnigs doe; het toiletteren is een activiteit die ik graag voor mezelf houd en de maatschappij behoort die privacy behoefte te respecteren.

In elke maatschappij waarin privacy niet gerespecteerd werd, hebben de burgers daarop het gedrag vertoond van onttrekking en het creëren van de eigen private omgeving buiten het bereik van controlerende instanties, niet omdat het criminelen zijn, maar omdat het een basisbehoefte is.

De volgende keer wanneer iemand de ‘als je niets te verbergen hebt, heb je niets te vrezen’ mantra bezigt, vertel dan dat het een foutief en gevaarlijk argument is en laat dit artikel lezen.

Rick Falkvinge (@falkvinge)
Oprichter van de eerste Piratenpartij en wereldreiziger ter promotie van vrijheid van informatie en recht op privacy.

Vertaling K. Kabelkrant

Het originele Engelse artikel is hier te lezen
Dit artikel is nu vertaald in het Nederlands om te wijzen op de gevaren van de roep om een DNA database naar aanleiding van de aanhouding van een verdachte in de Marianne Vaatstra moord. (Oorspronkelijk geplaatst op Meedogenloos).

Slotoffensief: Piratenpartij #PPmeme-Wedstrijd

di, 11/09/2012 - 11:26 -- kletskous

Wat zou het een enorme stunt zijn als de piratenpartij niet 1 zetel in het parlement haalt, maar 2! Of meer! WOW! Deze laatste uren voordat de stembussen woensdag opengaan vragen we alle piraten om nog even de digitale schouders eronder te zetten en mee te doen met het slotoffensief van de Piratenpartij verkiezingscampagne: De PIRATEN MEME WEDSTRIJD!

Campagneposter-hoofden waren iets van de 20ste eeuw, in de 21ste eeuw doen we het met campagne-memes!
 
Bedenk een geniale Piratenpartij campagne 'meme' die deze laatste dag en avond voor de verkiezingen en op de verkiezingsdag zelf viral gaat in social media en als 't ff kan zelfs de massamedia haalt. Om met die aandacht minimaal NOG een extra zetel in de Tweede kamer te scoren voor de Piratenpartij.
 
Een voorbeeld:
 
 
De orginele foto mag je ook gebruiken en er een nieuwe tekst bij verzinnen:
 
Maar je kan ook een ander gaaf plaatje kiezen en daar de pakkendste, allervetste, ubergrappigste tekst bij verzinnen natuurlijk.
 
Als je niet zo goed bent met grafische programma's: er zijn veel 'meme' generator sites, waar het heel simpel is om een basic meme te maken.
 
Zoals bv
Wat kan je winnen?
 
1. - De EERSTE PRIJS: 3 zetels in de Kamer voor DE vrije informatie partij: De Piratenpartij
2. - De TWEEDE PRIJS: 2 zetels in de Kamer voor DE open-overheid partij : De Piratenpartij
3. - De DERDE PRIJS: 1 zetel in de Kamer voor DE anti-censuurpartij: De Piratenpartij
 
Troostprijs: geen zetel in de kamer voor de Piraten, maar jouw meme is epic!
 
ZO DOE JE MEE:
1. - Zoek een orginele foto of ander plaatje of fotosoep zelf iets
 
2. - Verzin er een tekst bij en zet die erop.
 
3. - Upload het plaatje naar een website van keuze (Twitter, Flickr, Google, Facebook, Wordpress of een andere image host, of op je eigen website)
 
4. - Post de link (.jpg./.gif/.png) van je plaatje in de comments onder deze oproep. - En/of op Twitter met de hashtags #PPmeme + #piratenpartij. - En/of op http://facebook.com/piratenpartij onder vermelding van 'PPmeme'.
 
Iedereen is een piraat!
Enter Den Haag en Update de Politiek!
 
Klaar voor de upload.... AF!
 

Laat je stem op de Piratenpartij niet verloren gaan - regel een volmacht

zo, 09/09/2012 - 13:30 -- kletskous

Heb jij zelf woensdag geen tijd om voor de Piratenpartij te gaan stemmen, dan kun je iemand die je vertrouwt dat voor je laten doen. Je moet dan op de achterkant van de stemkaart het volmachtbewijs invullen en ondertekenen en je stemkaart met een kopie van je identiteitsbewijs (ID-kaart, paspoort of rijbewijs) meegeven aan degene die voor jou gaat stemmen. Dat moet iemand zijn uit dezelfde gemeente, die zelf ook gaat stemmen.  Diegene mag voor maximaal 2 andere mensen stemmen.

Zo simpel is het. Geef dit ook door aan vrienden, familie van wie je weet dat ze geen tijd hebben om te stemmen.

Piratenboot zet koers richting Tweede Kamer

ma, 03/09/2012 - 00:23 -- kletskous
Nautische termen en een naam als Piratenpartij zijn leuk, maar de Piratenpartij is deze week ook echt met een boot op campagne en doet daarbij verschillende Nederlandse havens aan. Deze boot is voor dit doel door een sponsor ter beschikking gesteld.  
 
De boot wordt bemand door Piraten en ook zullen kandidaten en vertegenwoordigers van de partij aanwezig zijn bij het aanmeren. In de aanlegplaatsen zal een kleine markt rondom het schip aanwezig zijn om landrotten te informeren over de partij en haar visie. Leden en belangstellenden zijn van harte welkom.
 
De Piratenboot is te herkennen aan een groot model van de vlag van de Piratenpartij.
 
Benieuwd of en wanneer de Piraten jouw stad enteren voordat zij koers zetten naar Den Haag? Hieronder de richttijden en havens. Volg ons op Twitter en/of check de website voor actuele updates, ook over het programma. Contact: mail naar boot@piratenpartij.nl
  • Rotterdam Veerhaven (Veerkade 15) : Aankomst: maandagavond 19.00 - 19.15 uur tot dinsdag 13:00
  • Delft Passantenhaven: dinsdag 15:00 tot woensdag 17:00
  • Den-Haag Binkhorst-Laakhaven: woensdag 20:00 tot donderdag 16:00 
  • Leiden haven: donderdag 20:00 tot vrijdag 12:00
  • Amsterdam Nieuwe Meer: vrijdag 20:00 tot zaterdag 12:00
  • Amsterdam IJhaven: zaterdag 15:00 tot maandag 12:00
  • Nieuwegein Passantenhaven: maandag 17:00 tot dinsdag 12:00

Ben je benieuwd wat er gebeurt op de boot? Klik hier voor een livestream.

Pagina's