U bent hier

ACTA test de EU-democratie

wo, 04/07/2012 - 21:26 -- ray076nl

Het Europees Parlement heeft woensdag het ACTA-verdrag zoals verwacht naar de prullenbak verwezen. Nu zal de aap uit de mouw komen over het democratisch gehalte van de EU.

Europees Commissaris voor Handel Karel de Gucht heeft namelijk aangekondigd dat hij de procedure bij het Europees Hof gewoon zal doorzetten. Hij zal de wijzigingen die hieruit voortkomen doorvoeren, en het verdrag opnieuw voorleggen aan het Europees Parlement.

Zonder nieuwe onderhandelingen met de andere verdragspartners zullen die wijzigingen slechts cosmetisch zijn. Mocht het "gewijzigde" verdrag dan wel aangenomen worden, geeft dat te denken over de drukmiddelen die blijkbaar bestaan om parlementariërs van mening te laten veranderen.

De tegenstand is ondertussen echter zo groot geworden, namelijk 478 stemmen tegen vs. 39 stemmen vóór, dat het echt een belediging van de democratie zou zijn als ACTA nog wel doorgaat. Gelukkig beginnen steeds meer mensen in te zien dat de zogenaamde "intellectuele eigendomsrechten" zijn doorgeschoten.

Hoewel deze slag is gewonnen, gaat de strijd door. Gedeelten van het ACTA-verdrag zullen in de toekomst opduiken in andere verdragen, en lobbyisten zullen op beperkingen van de internetvrijheid blijven hameren tot er niets meer van deze vrijheid over is. Om zeker te zijn dat de politici de druk van de copyright-lobby kunnen (blijven) weerstaan is de Piratenpartij noodzakelijk in het parlement.

Europees parlementslid Peter van Dalen (ChristenUnie) heeft al laten weten het EP-besluit te betreuren. Uit zijn reactie blijkt dat de ChristenUnie ACTA aan wil grijpen om het internet extra te censureren. Ook daarom is de Piratenpartij hard nodig!

1. http://torrentfreak.com/acta-is-dead-after-european-parliament-vote-120704/
2. http://www.nu.nl/internet/2850837/antipiraterijverdrag-acta-definitief-v...
3. http://www.piratenpartij.nl/blog/dirk-poot/de-acta-draai-van-vvd-cda-en-pvv
4. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/328165...
5. https://www.bof.nl/2012/07/04/overwinning-op-acta-vraagt-om-politiek-doo...

Reacties

Door rob (niet gecontroleerd) op

netjes ray

Door Anonymous Coward (niet gecontroleerd) op

Is er een plek waar staat wie er voor/tegen ACTA hebben gestemd?

Door Little People (niet gecontroleerd) op

Het ligt toch echt aan de verkeerde mensen, op de verkeerde plaats.

Google op 'Karel de Gucht' en je krijgt deze wazige vreemde informatie
Een gewoon politicus kan dit toch normaal gesproken niet betalen.

Ja dan begrijp je natuurlijk waarom hij een fervent voorstander is en blijft.

Open VLD-politicus Karel De Gucht (°1954), gepokt en gemazeld in de nationale en internationale politiek,
staat bekend als een keikop en heeft de reputatie een koele kikker te zijn. Wanneer hij gaat voor een
tweede ambtstermijn als Europees commissaris en mikt op de portefeuille van Handel, raakt zijn carrière
in een nog hogere versnelling. Martin Heylen mag all the way meestappen in het leven van Karel De Gucht,
ook wanneer die zich met zijn familie terugtrekt op zijn vakantiedomein in Toscane.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=IF3QG5KR
Karel de Gucht fotoshoot Villa toscane

http://www.vacature.com/blog/hoeveel-verdient-eu-commissaris-karel-de-gucht
Dinsdag heeft het Europees Parlement in Straatsburg de nieuwe Europese Commissie van voorzitter José
Barroso het vertrouwen geschonken. Karel De Gucht is nu officieel aan de slag als Europees Commissaris
voor Handel.
Hoeveel verdienen hij en zijn collega's?
'Gewoon' commissaris: 287.123,57 euro per jaar

Een 'gewone' eurocommissaris, zoals Karel De Gucht, verdient 20.278,23 euro per maand en dus 243.338,76
euro per jaar. Daarbovenop krijgt hij of zij een woonvergoeding die 15% van het salaris bedraagt (dus
36.500,81 euro per jaar) en een maandelijkse representatievergoeding van 607 euro, oftewel 7.284 euro op
jaarbasis. Alles bij elkaar maakt dat een jaarlijks inkomen van 287.123,57, exclusief pensioenrechten.

Door fouad boulahrouz (niet gecontroleerd) op

Zoveel?? Dan moeten ze haast wel heel veel betekenen voor de samenleving. Corruptie en het schenden van minimale mensenrechten doen ze zeker niet voor dit astronomische bedrag, ik word er enorm traag van in me hoofd..

Reactie toevoegen

Plain text

  • Geen HTML toegestaan.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.