De GGZ-industrie
Halverwege 2010 hebben Zorgverzekeraars Nederland en GGZ Nederland een akkoord gesloten met verregaande gevolgen voor de privacy van GGZ-patiënten. Het gaat om de zogenaamde ROM of Routine Outcome Monitoring.Wie is de baas in de EU?
Het is opvallend dat de best bekende verdedigers van het intellectueel monopolie ook meteen de meest gehate mensen op internet zijn. En hoewel we vaker vermoed hebben dat deze mensen denken boven de wet te staan, kunnen we het u eens bewijzen.
In de blogpost over zaden werd terloops het patent op planten genoemd. Zonder verklaring werd vermeld dat het verbod op deze patenten werd omzeild. Naar aanleiding daarvan reikte Samir ons de manier van omzeilen aan, en zij is schokkend: De hoogste ambtenaar van het patentbureau negeert de uitspraken van het Europees parlement.
Baas over eigen zaad
De Piratenpartij staat niet bekend om geitenwollen sokken of geknuffelde bomen. Piraten staan voor het vrij delen van informatie, het hervormen van het patentsysteem en voor nog veel meer zaken die je wellicht niet direct associeert met de bloemetjes en bijtjes. Toch moeten we het even hebben over zaad. Zaaigoed wel te verstaan.
We weten dat de overheid zich bemoeit met de natuur. Hennep mag niet geteeld worden en men is nogal kieskeurig over welke paddenstoelen helemaal okay zijn en welke niet. Die discussie daargelaten, is er nog een punt waar Piraten zich druk over maken. Onder het motto 'voedselveiligheid' wordt er door overheden steeds meer controle uitgeoefend op welke planten wel en niet zomaar mogen groeien.
Elektronisch stemmen gaat voorbij aan zorgvuldigheidseisen
Bron: Blogpost op het George Knight weblog
Op 10 april 2013 stelde minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken in de Tweede Kamer dat het houden van een correctief referendum 30 miljoen euro per keer kost. Dit werd als hoog ingeschat. Kees Pieters vindt dat het anders kan. Hij meent dat er voor 30 miljoen euro een eenmalig systeem te bouwen is waarmee tot in lengte van jaren referenda gehouden kunnen worden. Hij berispt de minister en meent dat deze beter moet weten. Door uit te gaan van kosten en technologie vergeet Pieters dat de minister bestuurlijke zorgvuldigheid en transparantie als uitgangspunt zou moeten hebben. Met zijn voorstel voegt Pieters vooral verwarring toe.