U bent hier

Kamerdebat over asielaanvraag Edward Snowden gevraagd

do, 13/06/2013 - 12:44 -- George Knight
Update 11 juni: In het mondelinge vragenuurtje wijzen de kamerleden Ronald van Raak (SP), Liesbeth van Tongeren (GL) en Esther Ouwehand (PvdD) minister Opstelten op de mogelijkheid dat Nederland of de EU Edward Snowden asiel verleent. Van Tongeren: ‘Nu is Den Haag natuurlijk de stad van het internationale recht. Ik hoorde de minister zonet abusievelijk zeggen dat de Verenigde Staten asiel zouden moeten verlenen aan hun eigen onderdaan, maar zo werkt het natuurlijk niet. Zou Nederland niet bereid zijn om te overwegen om asiel te verlenen aan Snowden?’ Minister Opstelten reageert niet inhoudelijk op de suggesties. 
 
Republikein Peter King is voorzitter van het homeland security subcommittee in het Huis van Afgevaardigden. Hij probeert landen onder druk te zetten over een asielaanvraag van Snowden: ‘The United States must make it clear that no country should be granting this individual asylum.

Peter King wil journalisten vervolgen wegens openbaarmaking geheime informatie

do, 13/06/2013 - 12:41 -- George Knight
Het Republikeinse lid van het Permanent Select Committee on Intelligence van het House of Representatives Peter King wil journalisten aanklagen die gelekte informatie publiceren. Dit vanwege de staatsveiligheid. Met deze criminalisering zit King op het spoor om journalisten en activisten als co-conspirator, samenzweerder te beschouwen. Hetzelfde overkwam FoxNews journalist James Rosen hoewel tegen hem nooit een aanklacht werd ingediend. De beschuldiging van co-conspirator diende voor de veiligheidsdienst om toestemming te krijgen zijn gegevens in te zien. Maar King gaat verder en pleit voor het actief vervolgen van journalisten.
 
Peter King noemt Edward Snowden een overloper of verrader. Om hem juridisch aan te pakken verwijst King naar de Espionage Act uit 1917. Met deze wet pakt de regering-Obama ook Tom Drake, John Kiriakou, Bradley Manning en andere klokkenluiders aan. King suggereert dat Snowden Amerikaanse levens op het spel gezet heeft en door zijn onthullingen Al Qaeda en zijn bondgenoten op detailniveau inzicht heeft gegeven in de werkwijze van de Amerikaanse veiligheidsdiensten. King relativeert het liegen van DNI-directeur James Clapper in de senaat. Hij meent dat-ie vanwege de staatsveiligheid mocht liegen tegenover een parlementslid.
 
Voor King heiligt het doel alle middelen. Af te wachten valt of deze conservatieve hardliner representatief is voor de stemming in het  Amerikaanse parlement.

Wat is dat Prism van de NSA nou precies? Behalve kwalijk?

wo, 12/06/2013 - 22:15 -- Argure
Het PRISM-programma van de Amerikaanse NSA lijkt een reeks gespecialiseerde "deep packet inspection"-filters te zijn, gecombineerd met reeds bestaande afluisterpunten bij internetbedrijven in de Verenigde Staten. Sinds de onthulling van het programma afgelopen weekend, is de media de speculatie niet schuw gebleven: over hoe ver dit programma reikt, en wie wat doet om deze nachtmerrie van een surveillancestaat mogelijk te maken. Alles in acht genomen, lijkt het dat de sociale techbedrijven niet vrijwillig bulkdata naar de Amerikaanse overheid sturen, maar dat maakt de situatie niet beter voor jou, als eindgebruiker.
 
Afgelopen weekend kwam - nee, ontplofte - het nieuws dat de NSA negen internetbedrijven als "providers" voor af te luisteren data gebruikten. Onder die bedrijven zaten Microsoft, Hotmail, Skype, Apple en Facebook - daar is weinig verrassends in te vinden, activisten in landen met een repressief regime zeggen "Use once, die once" over Skype - maar ook bedrijven als Google en Gmail. Dit zorgde voor een hoop verontwaardiging en woede.

Spreek in op terughacken

wo, 12/06/2013 - 22:08 -- frank87

Bij alle ophef over PRISM, met de geheime Amerikaanse rechter die de NSA altijd zijn zin geeft, zou je bijna vergeten dat de "terughackwet" in de procedure zit. Met de bijbehorende "waarborgen" voor onze privacy. Op dit moment kun je reageren op de internetconsultatie computercriminaliteit.

Politici hebben het zo vaak over "de kloof tussen burger en politiek". Internetconsultatie is een van de projecten om die te overbruggen. Iedereen kan tot 1 juli reageren en bij jouw reactie wordt ieder argument serieus bekeken. Wees niet bang dat je verhaal niet sterk genoeg is; ze zijn verplicht het netjes aan te horen en tenminste de schijn op te houden dat ze het serieus nemen.

Pagina's

Subscribe to Piratenpartij RSS