Ik zat even te denken, kunnen jullie niet zoiets opzetten als anonymous eerst had, prive browsen vanuit de browser via hun server. Idee is simpel, gebruiker surft naar jullie site, op jullie site kan hij een url opgeven welke dan in een frame geladen word. Dit is geen proxy en valt dus niet onder de huidige klacht. Dit kan ook gebruikt worden om anoniem te serven dus jullie kunnen beargumenteren dat het niet alleen voor het omzeilen van de blokkade maar ook om ervoor te zorgen dat mensen zonder gevolgt te worden rustig kunnen rondserven (wat ook de bedoeling van de anonymous site was) en daarom kan BREIN niet zomaar aandragen dat jullie illegale ideeën hadden bij het opzetten van de site.
Ik zat even te denken, kunnen jullie niet zoiets opzetten als anonymous eerst had, prive browsen vanuit de browser via hun server. Idee is simpel, gebruiker surft naar jullie site, op jullie site kan hij een url opgeven welke dan in een frame geladen word. Dit is geen proxy en valt dus niet onder de huidige klacht. Dit kan ook gebruikt worden om anoniem te serven dus jullie kunnen beargumenteren dat het niet alleen voor het omzeilen van de blokkade maar ook om ervoor te zorgen dat mensen zonder gevolgt te worden rustig kunnen rondserven (wat ook de bedoeling van de anonymous site was) en daarom kan BREIN niet zomaar aandragen dat jullie illegale ideeën hadden bij het opzetten van de site.