Net als de eerste twee reacties denk ik dat hier en daar wat uitleg ontbreekt. Ook denk ik dat hier en daar vergelijkingen en conclusies worden getrokken waar ik het verband niet zie.
Een belangrijk punt wat u zeker zou moeten aanhalen is de onbekende, innovatieve kunstenaar die niets meer verdient omdat zijn/haar werk continu wordt gekopiëerd. Vroeger was het exact kopiëren van een kunstwerk een heel karwij, nu is dat met veel kunstvormen, zoals digitale kunst, veel en veel makkelijker. Zelfs MET auteursrechten is dit een probleem, en ik denk dat zonder auteursrechten het uit de hand zou lopen.
Net als de eerste twee reacties denk ik dat hier en daar wat uitleg ontbreekt. Ook denk ik dat hier en daar vergelijkingen en conclusies worden getrokken waar ik het verband niet zie.
Een belangrijk punt wat u zeker zou moeten aanhalen is de onbekende, innovatieve kunstenaar die niets meer verdient omdat zijn/haar werk continu wordt gekopiëerd. Vroeger was het exact kopiëren van een kunstwerk een heel karwij, nu is dat met veel kunstvormen, zoals digitale kunst, veel en veel makkelijker. Zelfs MET auteursrechten is dit een probleem, en ik denk dat zonder auteursrechten het uit de hand zou lopen.