Het downloaden is natuurlijk nooit illegaal geweest. Maar dat is natuurlijk je punt niet.
De grote denkfout over het copyright-monopolie is dat het meer is als een regeling om voor inkomsten te zorgen. Voor de inkomsten is het genoeg als er voor een beperkte tijd, voor het grootste deel betaald wordt. De lobby wil de richting op dat een schrijver tot na zijn dood, betaald moet worden door iedereen die het boek leest (liefst opnieuw als je het een tweede keer leest: dat kan met e-book's).
Het downloaden is natuurlijk nooit illegaal geweest. Maar dat is natuurlijk je punt niet.
De grote denkfout over het copyright-monopolie is dat het meer is als een regeling om voor inkomsten te zorgen. Voor de inkomsten is het genoeg als er voor een beperkte tijd, voor het grootste deel betaald wordt. De lobby wil de richting op dat een schrijver tot na zijn dood, betaald moet worden door iedereen die het boek leest (liefst opnieuw als je het een tweede keer leest: dat kan met e-book's).