Aangezien deze beide partijen een slapend bestaan leiden lijkt het me geen probleem om eens te kijken of en wat er overgenomen kan worden van deze partijen, ten aanzien van het ontwikkelen van e-democracy. Er is in elk geval al eerder door mensen met politieke ambities over nagedacht, alleen is het helaas op niets uitgedraaid.
Dit is misschien ook wel bruikbaar op de lange termijn (het is even wat leeswerk):
Ik heb voor de grap eens verschillende partijen geattendeerd op deze link en de sublinks erin en vrijwel geen enkele partij heeft erop gereageerd. Enkel GroenLinks gaf aan 'op dit moment geen ideeën te hebben voor het introduceren van een vorm van directe democratie'. Want het lezen van zo'n artikel geeft je natuurlijk ook helemaal geen inspiratie of zo. Dit geeft mij een bevestigende indruk voor wat betreft de probleemschets die in het artikel wordt weergegeven, namelijk dat de huidige machthebbers (partijen en media van de status quo) nooit uit zichzelf de macht af zullen staan. En waar andere partijen de artikelen van Maurice de Hond dus negeerden wimpelde GroenLinks deze dus af met een lulsmoesje over gebrek aan ideeën. Fijn dat ze daar eerlijk over zijn in elk geval.
Net zoals de liberalen in de 19e eeuw macht moesten afnemen van de koning en daarrmee het censuskiesrecht introduceerden, zo namen de socialisten dik een halve eeuw later macht af van de bourgeousie en introduceerden daarmee het algemeen kiesrecht. De reden waarom ik lid ben van de Piratenpartij is onder meer omdat ik de hoop koester dat Piraten nu weer een eeuw later opnieuw een stap verder zullen gaan en de eerste schreden gaan zetten naar een vorm van directe democratie. En hiervoor dus macht afneemt van de status quo die nu dominant is.
Dank voor je antwoord. Wellicht is het dan ook interessant om te vermelden dat er een andere partij is die ook werkt met e-democracy:
http://www.stemdirect.nl/
Ook is er vanuit GeenStijl ooit eens een dergelijk initiatief opgericht:
http://www.directedemocratie.eu/
Aangezien deze beide partijen een slapend bestaan leiden lijkt het me geen probleem om eens te kijken of en wat er overgenomen kan worden van deze partijen, ten aanzien van het ontwikkelen van e-democracy. Er is in elk geval al eerder door mensen met politieke ambities over nagedacht, alleen is het helaas op niets uitgedraaid.
Dit is misschien ook wel bruikbaar op de lange termijn (het is even wat leeswerk):
http://www.maurice.nl/vernieuwing-democratie/
Ik heb voor de grap eens verschillende partijen geattendeerd op deze link en de sublinks erin en vrijwel geen enkele partij heeft erop gereageerd. Enkel GroenLinks gaf aan 'op dit moment geen ideeën te hebben voor het introduceren van een vorm van directe democratie'. Want het lezen van zo'n artikel geeft je natuurlijk ook helemaal geen inspiratie of zo. Dit geeft mij een bevestigende indruk voor wat betreft de probleemschets die in het artikel wordt weergegeven, namelijk dat de huidige machthebbers (partijen en media van de status quo) nooit uit zichzelf de macht af zullen staan. En waar andere partijen de artikelen van Maurice de Hond dus negeerden wimpelde GroenLinks deze dus af met een lulsmoesje over gebrek aan ideeën. Fijn dat ze daar eerlijk over zijn in elk geval.
Net zoals de liberalen in de 19e eeuw macht moesten afnemen van de koning en daarrmee het censuskiesrecht introduceerden, zo namen de socialisten dik een halve eeuw later macht af van de bourgeousie en introduceerden daarmee het algemeen kiesrecht. De reden waarom ik lid ben van de Piratenpartij is onder meer omdat ik de hoop koester dat Piraten nu weer een eeuw later opnieuw een stap verder zullen gaan en de eerste schreden gaan zetten naar een vorm van directe democratie. En hiervoor dus macht afneemt van de status quo die nu dominant is.