Bedankt voor de links, meer partijen zijn ermee bezig maar er zijn altijd wat problemen, hoe zorg je er bijvoorbeeld voor dat een discussie op argumenten plaats vind en niet omdat een bekend persoon (bekende artiest bijvoorbeeld) zijn stem kenbaar maakt en de fans daarachteraan hobbellen? Of dat iemand net zolang een bepaald onderwerp in blijft schieten tot de uitkomst is zoals het gewenst werd? Een ander moeilijk iets is het scheiden van onzin verzoeken van zinnige discussies (waar leg je de grens en hoe kun je de ongetwijfelde discussie voeren over wanneer er censuur word uitgevoerd en wanneer niet) e-Democracy is de weg naar de toekomst en zeker iets waar we voor willen gaan maar zoiets moet je goed doen, als je eenmaal een systeem hebt dan kun je daar niet gemakkelijk een grote verandering in maken dus veel trial en error kun je niet veroorloven. LQFB is een tool die gebruikt kan worden om het doel (e-Democracy) te bereiken maar het kent zijn eigen voor en nadelen en er zijn andere systemen in ontwikkeling waarbij op een andere manier de situatie rond e-Democracy benaderd word. Als je daar meer info over wilt weten zou ik zeggen neem even contact op met bestuurslid Steven Vanderhooijdonk, hij is bezig met een onderzoek naar de verschillende systemen en de voor en nadelen en de implementatie ervan, hij zal het vast kunnen waarderen als je dan ook meedenkt/meehelpt.
Hey Krieties,
Bedankt voor de links, meer partijen zijn ermee bezig maar er zijn altijd wat problemen, hoe zorg je er bijvoorbeeld voor dat een discussie op argumenten plaats vind en niet omdat een bekend persoon (bekende artiest bijvoorbeeld) zijn stem kenbaar maakt en de fans daarachteraan hobbellen? Of dat iemand net zolang een bepaald onderwerp in blijft schieten tot de uitkomst is zoals het gewenst werd? Een ander moeilijk iets is het scheiden van onzin verzoeken van zinnige discussies (waar leg je de grens en hoe kun je de ongetwijfelde discussie voeren over wanneer er censuur word uitgevoerd en wanneer niet) e-Democracy is de weg naar de toekomst en zeker iets waar we voor willen gaan maar zoiets moet je goed doen, als je eenmaal een systeem hebt dan kun je daar niet gemakkelijk een grote verandering in maken dus veel trial en error kun je niet veroorloven. LQFB is een tool die gebruikt kan worden om het doel (e-Democracy) te bereiken maar het kent zijn eigen voor en nadelen en er zijn andere systemen in ontwikkeling waarbij op een andere manier de situatie rond e-Democracy benaderd word. Als je daar meer info over wilt weten zou ik zeggen neem even contact op met bestuurslid Steven Vanderhooijdonk, hij is bezig met een onderzoek naar de verschillende systemen en de voor en nadelen en de implementatie ervan, hij zal het vast kunnen waarderen als je dan ook meedenkt/meehelpt.