Er is maar één eigenaar van transactiegegevens, en dat is degene die de transactie verricht. De consument die de betaling doet dus. Zulks conform het homesteading-principe.
Betaalt een consument cash, dan worden er geen transactiegegevens vastgelegd. Pint de klant, dan ontstaan die transactiegegevens als gevolg van de handeling van de klant. De klant creëert dus die gegevens met zijn handeling, en derhalve is de klant eigenaar van die gegevens. Die gegevens kunnen en mogen dus alleen gebruikt worden voor doeleinden waarmee die klant uitdrukkelijk akkoord is gegaan, en die dus contractueel zijn vastgelegd.
Equens zal dus met elke pashouder apart een contract moeten afsluiten. Banken kunnen Equens geen toestemming geven, domweg omdat zij niet eigenaar van de gegevens zijn, en omdat dit gebruik door Equens niet vereist is voor de handeling waarvoor de pas bedoeld is. Banken die dit eigendomsrecht van hun klanten willen afpakken en namens hen aan Equens permissie willen geven zullen dat met hun klanten moeten overeenkomen. Veel klanten zullen dan een andere bank zoeken of stoppen met pinnen, en weer teruggaan naar cash, iets waar overheden niet blij mee zijn, omdat dat niet te controleren valt, en omdat het lastiger wordt geld uit het niets te creëren.
De vraag is dan ook of D'66, gezien haar overige standpunten, de belangen van de consument op het oog heeft of de belangen van de staat (EU). Ik vrees het laatste.
Er is maar één eigenaar van transactiegegevens, en dat is degene die de transactie verricht. De consument die de betaling doet dus. Zulks conform het homesteading-principe.
Betaalt een consument cash, dan worden er geen transactiegegevens vastgelegd. Pint de klant, dan ontstaan die transactiegegevens als gevolg van de handeling van de klant. De klant creëert dus die gegevens met zijn handeling, en derhalve is de klant eigenaar van die gegevens. Die gegevens kunnen en mogen dus alleen gebruikt worden voor doeleinden waarmee die klant uitdrukkelijk akkoord is gegaan, en die dus contractueel zijn vastgelegd.
Equens zal dus met elke pashouder apart een contract moeten afsluiten. Banken kunnen Equens geen toestemming geven, domweg omdat zij niet eigenaar van de gegevens zijn, en omdat dit gebruik door Equens niet vereist is voor de handeling waarvoor de pas bedoeld is. Banken die dit eigendomsrecht van hun klanten willen afpakken en namens hen aan Equens permissie willen geven zullen dat met hun klanten moeten overeenkomen. Veel klanten zullen dan een andere bank zoeken of stoppen met pinnen, en weer teruggaan naar cash, iets waar overheden niet blij mee zijn, omdat dat niet te controleren valt, en omdat het lastiger wordt geld uit het niets te creëren.
De vraag is dan ook of D'66, gezien haar overige standpunten, de belangen van de consument op het oog heeft of de belangen van de staat (EU). Ik vrees het laatste.