Het huidige bankiers adagium 'je kunt de politici de geldomloop niet toevertrouwen' is naar de feiten uit de geschiedenis bezien een historische falsificatie, zoals we Klaas van Egmond in de Rode Hoed Youtube kunnen zien verklaren, is naar de staatkundige doctrine een volstrekte aberratie en naar theoretisch economische grondbegrippen als 'efficiëntie' en 'de transactiekosten' een abominabele incoherentie.
IMF Michael Kumhof, Deputy Division Chief for the Modelling Division at the Research Department of the International Monetary Fund (IMF), schreef een paper getiteld 'The Chicago Plan Revisited', (Jaromir Benes and Michael Kumhof, IMF 2012);
Twee jaar geleden ben ik deze paper al eens tegengekomen (toen was ik nog niet zo ver), het staat enigermate bol van econometrische formules, en is niet voor de argelozen. Het beschrijft feitelijk hoe je een Wi-1 'Sink Fund', zoals ik dat momenteel noem, op nationaal niveau kunt implementeren in 2 opvolgende fasen. (De 3 bladzijden 64-66 in de paper, geven zijn Powerpoint blokken weer waar hij de fase vóór de transitie, de transitie fase, en de ná Transitie fase van de economie aangeeft.)
En nog maar pas geleden, terwijl ik dus wat rondsurfde op Youtube, is dit ook de uitleg waarvan Klaas van Egmond (bijzonder hoogleraar Milieukunde UU, kompaan in het Sustainable Finance Lab van Herman Wijffels) in de Rode Hoed Youtube van verklaart dat hij het (vooraf aan zijn lezing) nog eens grondig heeft doorgenomen met een bevriende universiteits econoom 'en het klopt toch echt'.
En noemt daarna dit 'Chicago Plan', een theoretisch raamwerk dat momenteel blijkbaar rondzoemt op vele Universiteiten wereldwijd, maar waar nederlandse en europese politici het blijkbaar ter plekke dun door de broek van gaat (!?).
'Treasury Credit' (een 'Sink Fund') is feitelijk wat duurzame groene politiek überhaupt mogelijk maakt.
Waar de huidige bancaire geldcirculatie onherroepelijk rente-op-rente belast op duurzame 'non-productieve' investeringen en uitgaven, waar de gehele economie gemodelleerd is naar slechts een moorddadige 'race to the bottom' van de homo economicus in zijn hoedanigheid als rat.
Daar zal een economie, waar de 'might of the purse' nog immer ligt binnen de financiële armslag van een overheid, onafhankelijk van een onrechtmatig kartel, met opmerkelijk gemak groene duurzame investeringen kunnen financieren.
Deze Michael Kumhof paper (hij werkt nog steeds bij de IMF, oh wonder) is feitelijk de theoretisch fatale kogel voor het huidige globaliserende bankenregime.
Tevens het einde voor de volstrekt foute jongens (rijmt op 'Dragio Holman Machs') die momenteel het ESCB stelsel bestieren in opdracht van dit huidige globaliserende bankenregime, en dat via de o.m. de VVD, Rutte, Opstelten, het CDA, en Pechtold tevens de nederlandse bevolking terroriseert.
We kunnen een torpedo in de ontblote flanken van het huidige globaliserende bankenregime tot ontploffing brengen.
Als, als, we iemand kunnen vinden die het in Europa op de politieke Agenda krijgt (en daar houdt).
'De Grote Transitie - Debat' in de Rode Hoed. Klaas van Egmond (Universiteit Utrecht, SFL, SER) over geldcreatie. Martijn van der Linden (Platform DSE) en Arnold Merkies (SP Tweede Kamer) over het nationaliseren van geldschepping. http://www.youtube.com/watch?v=ddXoePHjyh8
Het huidige bankiers adagium 'je kunt de politici de geldomloop niet toevertrouwen' is naar de feiten uit de geschiedenis bezien een historische falsificatie, zoals we Klaas van Egmond in de Rode Hoed Youtube kunnen zien verklaren, is naar de staatkundige doctrine een volstrekte aberratie en naar theoretisch economische grondbegrippen als 'efficiëntie' en 'de transactiekosten' een abominabele incoherentie.
IMF Michael Kumhof, Deputy Division Chief for the Modelling Division at the Research Department of the International Monetary Fund (IMF), schreef een paper getiteld 'The Chicago Plan Revisited', (Jaromir Benes and Michael Kumhof, IMF 2012);
https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf
Twee jaar geleden ben ik deze paper al eens tegengekomen (toen was ik nog niet zo ver), het staat enigermate bol van econometrische formules, en is niet voor de argelozen. Het beschrijft feitelijk hoe je een Wi-1 'Sink Fund', zoals ik dat momenteel noem, op nationaal niveau kunt implementeren in 2 opvolgende fasen. (De 3 bladzijden 64-66 in de paper, geven zijn Powerpoint blokken weer waar hij de fase vóór de transitie, de transitie fase, en de ná Transitie fase van de economie aangeeft.)
En nog maar pas geleden, terwijl ik dus wat rondsurfde op Youtube, is dit ook de uitleg waarvan Klaas van Egmond (bijzonder hoogleraar Milieukunde UU, kompaan in het Sustainable Finance Lab van Herman Wijffels) in de Rode Hoed Youtube van verklaart dat hij het (vooraf aan zijn lezing) nog eens grondig heeft doorgenomen met een bevriende universiteits econoom 'en het klopt toch echt'.
En noemt daarna dit 'Chicago Plan', een theoretisch raamwerk dat momenteel blijkbaar rondzoemt op vele Universiteiten wereldwijd, maar waar nederlandse en europese politici het blijkbaar ter plekke dun door de broek van gaat (!?).
'Treasury Credit' (een 'Sink Fund') is feitelijk wat duurzame groene politiek überhaupt mogelijk maakt.
Waar de huidige bancaire geldcirculatie onherroepelijk rente-op-rente belast op duurzame 'non-productieve' investeringen en uitgaven, waar de gehele economie gemodelleerd is naar slechts een moorddadige 'race to the bottom' van de homo economicus in zijn hoedanigheid als rat.
Daar zal een economie, waar de 'might of the purse' nog immer ligt binnen de financiële armslag van een overheid, onafhankelijk van een onrechtmatig kartel, met opmerkelijk gemak groene duurzame investeringen kunnen financieren.
Deze Michael Kumhof paper (hij werkt nog steeds bij de IMF, oh wonder) is feitelijk de theoretisch fatale kogel voor het huidige globaliserende bankenregime.
Tevens het einde voor de volstrekt foute jongens (rijmt op 'Dragio Holman Machs') die momenteel het ESCB stelsel bestieren in opdracht van dit huidige globaliserende bankenregime, en dat via de o.m. de VVD, Rutte, Opstelten, het CDA, en Pechtold tevens de nederlandse bevolking terroriseert.
We kunnen een torpedo in de ontblote flanken van het huidige globaliserende bankenregime tot ontploffing brengen.
Als, als, we iemand kunnen vinden die het in Europa op de politieke Agenda krijgt (en daar houdt).
Klaas van Egmond in de Rode Hoed, 'De Grote Transitie - Klaas van Egmond'
http://www.youtube.com/watch?v=oEV5I-3hLr4
'De Grote Transitie - Debat' in de Rode Hoed. Klaas van Egmond (Universiteit Utrecht, SFL, SER) over geldcreatie. Martijn van der Linden (Platform DSE) en Arnold Merkies (SP Tweede Kamer) over het nationaliseren van geldschepping.
http://www.youtube.com/watch?v=ddXoePHjyh8